I Veckan sammanträdde Värmdös regering, kommunstyrelsen.Närmare bestämt den 15 maj, länk En av de hetaste frågorna var kring hur man hanterar kritik från revisorer. Regeringschefen, dvs kommunstyrelsens ordförande Monica Pettersson, Finansministern, Anders ”Ankan” Bergman och kommundirektören tyckte att bästa sättet var att svara spydigt och mena att revisorerna var sämre än vad man själv var. Anders ”Ankan” Bergman lät kritiken rimma av sig. Inte en droppe fanns kvar i hans medvetande. Utskällningar av revisorerna som kritiserat har varit något som föregick sammanträdet.
Kvar står dock kritiken, revisorerna menar att kommunstyrelsen ska ha en anmärkning och några nämnder kritik för brister i kontroll. Det innebär att man prickas, länk.
I sina kommentarer, länk till kommunfullmäktige och revisorerna verkar kommunstyrelsen fullständigt ha missförstått sin roll. Det är inte revisorerna som ska kritiseras. Det är kommunstyrelsen som har fått kritik. Inte heller är det kommunstyrelsen som avgör om man ska få en anmärkning eller ej. Tyvärr blev detta ingen lärande process. Inte heller ger revisionen som det var tänkt en förbättrad verksamhet i kommunen. Allt är redan gjort och lite till. Att kommunstyrelsen yttrar sig som man gör förundrade många. En av dem som tyckte yttrande kunde visat på ödmjukhet och dialog var kommunfullmäktiges ordförande och borgmästaren Marie Bladholm. Hon ville inte ens delta i beslutet. Heder åt henne.
På Värmdö kommuns hemsida, länk finns inga spår av dramatiken. Där talade man om att Olof Stenhammar och hans Siggesta äntligen får sin detaljplan, om fullmäktige säger ja. Man talar också om att kommunstyrelsen har ett förslag till vindkraftspolicy.
Informationsavdelningen i Värmdö kommun verkar ha hämtat inspiration från kollegor hos Kim Jong-Un i Pyonyang.
Mårtenssons meningar säger både och i stället för antingen eller.