Överraskningen av i går där centerledaren Anna-Karin Hatt lämnar rollen som ordförande väcker frågor. Det känns som viktiga orsaker inte presenterats. Men uppenbarligen blev det för mycket för henne. Frågan är bara när den punkten nåddes för Hatt.
En aspekt som inte har tagits upp är partiledardebatten i söndags. Där höll en av partiledarna en ton som borde kritiserats i pressen. Så skette inte. Den ton som Nooshi Dadgostar hade reagerade Hatt kraftigt negativt på. Hon reagerade lydligt på den i partiledardebatten.
Förhållningssättet från Dadgostar i partiledardebatten var tydligt och helt oacceptabelt. Hur kommer det sig att pressen inte kommenterat detta. Samtidigt är det inte första gången som det sker något sådant. I en tidigare partiledardebatt var det Ebba Bosch som var långt utse på kanten i debatten.
Dagostars sätt att göra vissa uttalanden i debatten var helt oacceptabla . Varför kommenterade man inte det? Hennes förhållningssätt i debatten var sannolikt droppen som fick bägaren att rinna över för Hatt.
Dadgostars sätt att agera på partiledardebatten borde kommentars och kritiseras av pressen. Vad som är bra är att tiden inte har passerats ännu för kommentarer och kritik från press, radio och tv.
